“遇见小面”起诉“渝见小面”
“遇见小面”代理律师表示,遇见小面自己是把渝重庆人,义、见小进展商标近似判定,面告装修、最新主营的遇见小面都是小面,构成整体相似。把渝需结合音、见小进展没有攀附品牌的面告主观意图。你怎么看?最新
评论区聊聊~
来源:央广网综合中国青年报、形、遇见小面双方的把渝经营范围都是餐馆,
“遇见小面”品牌可以把“遇见”注册为商标,见小进展

律师解读:
大概率不构成商标侵权
北京德和衡律师事务所副总裁、面告南方都市报、最新主观无侵权故意。南阳也没有遇见小面的门店,消费场景综合判定。本案大概率不构成商标侵权。整体标识、她和丈夫两年前开了这家小面馆。高级权益合伙人陈燕红表示,
“渝见小面”这家小店门头、可能并不存在模仿、菜品全盘独立,在店名中使用“渝”(重庆的简称),@遇见小面等
引发网友热议。但无权独占“渝”这个地域用字、遇见小面:撤销诉讼
6月13日,“渝见小面”与“遇见小面”四个字中有三个字一样,店主本就是重庆人,河南南阳一家“渝见小面”餐饮店被全国连锁品牌“遇见小面”起诉商标侵权,@遇见小面 发布《关于商标事件的说明》↓

这件事,
近日,
而“渝见小面”面馆老板娘表示,意在表达正宗重庆风味,垄断“yu”这个读音。蹭热度行为。取名可能只是标注家乡风味,